Navidad sin burro ni buey por culpa del papa.

 Un ejemplo mas de como las historias o mejor las invenciones de aquellos creadores y seguidores de cultos, religiones y similares, pueden cambiar de un momento a otro sus mentiras. El máximo lider de la religión católica Benedicto XVI en su libro " La infancia de Jesús",  pone en duda la certeza que se tenía del acompañamiento por parte del burro, el buey  y la estrella  del nacimiento de su salvador. Esto lo hace basado en los evangelios de Marcos y Lucas que citan que Jesús nació en una cueva de animales pero que no se especifica cuáles. Esa noticia tiene a mas de un seguidor un tanto  disgustado. 

Aquellos quienes acostrumbran a armar pesebre en fin de año, no saben si colocar o no dichos animales o reemplazarlos tal vez por murciélagos, osos, cabras, serpientes, etc sin cambiar el significado de tal acto o sin ir a ofender a María  al pobre José o a su adorado querubín. Es más parece que faltó que aceptara que María no era virgen y que José tenía mas cachos que que un cabro porque  ahí si los fieles se irian lanza en riste contra la locura total de su eminencia el santísimo papa.

¿Qué hacer entonces? dicen los creyentes, creer o no creer, digo en las palabras de su eminencia, si lo obedecen iran en contra de una tradición de toda una vida y de muchas generaciones que crecieron creyendo ciegamente que el burro y el buey le dieron calor al bebé y además evocan su ternura, si hacen caso omiso a dicha observación ponen en entredicho la máxima autoridad católica que se supone tiene línea directa de comunicación con el padre, el hijo, la madre, el espíritun santo las vírgenes y todos los santos. Y si él lo pone en duda, es posible que alguito de razón tenga, por algo es el papa y papa es papa, lo demás es yuca.

Si en el momento de decorar sus casas con los pesebres colocaran murcielagos tal vez estarían recordando el nacimiento de Batman, ese super héroe americano que le quitaría todos los créditos de salvación y milagros a chuchito, y ni por el carajo van a desacreditarlo o a quitarle sus superpoderes, a chuchito por supuesto, por que Batman si existe, yo lo he visto y doy testimonio junto con miles de personas que hemos leído las tiras cómicas y que hemos entrado a cine. Quitar al pobre burro y al buey sería como desaparecer al batimóvil  o al super mayordomo. Eso ni pensarlo, a cada quien con su cada cual. Batman deja de ser batman si la bati cueva ya no es bati cueva, por favor señor papa es mejor que deje los santos quietos, digo los animalitos quietos, no se tire la navidad de los ingenuos que todavía le comen cuento, no los amargue con tamañas herejías, mejor dicho  no sea bruto, de todas formas ya veo a mis vecinos metiendo al burro y al buey en la casita del niño, dicen que sin ellos el pesebre no es pesebre y la navidad no es navidad, señor papa no se le olvide que cambiar las tradiciones de un momento a otro es un desatino total para aquellos que viven a expensas de la ignorancia de los demás esa tarea déjesela a los incrédulos como yo. 

Para los incrédulos como yo, María no pudo ser virgen ni siquiera hipotéticamente, si José se comió el cuentico, simplemente fué un pobre cabrón, ese niño con superpoderes no existió, los tales reyes magos ni eran reyes ni mucho menos magos. Si hubo un nacimiento en un pesebre los mas lógico es que hubiera animales como burros y bueyes, muy utilizados para labores de campo.

Señor papa, mírele los atributos al burro, tan tierno, tan dulce, y el buey ni se diga, esos dos también tienen derecho a la foto, además pesebre que se respete los tiene, le dan mas firmesa al cuentico, y le dejan mas pesitos a los vendedores de ilusiones digo de pesebres, mire que el más baratico vale tan solo $5.000 pesitos pero sin burro y sin buey pasa a valer miserables $3.000. dejele algo al pueblo no sea envidioso.

En fin mejor me voy a seguir vendiendo burros y bueyes porque de algo toca vivir.

EUTANASIA EN EL SENADO

Nuevamente se pone sobre el tapete este espinoso tema en nuestro querido, respetado y siempre recordado congreso de la república, hoy  en manos de la comisión primera del senado, votaran el proyecto de ley que busca reglamentar la sentencia C-239 de 1997, que tuvo ponencia del exmagistrado Carlos Gaviria. Estos debates con ingredientes morales han sido muy complicados ya que existen posiciones con diferencias abismales e indisolubles.

Lo que más pesa indudablemente es la injerencia religiosa en nuestros queridos y honorables padres de la patria quienes por estar bajo el yugo de la ignorancia y la superstición se aferran al dictado de que la vida es sagrada y solo dios puede decidir sobre ella. Bajo esta triste y dolorosa perspectiva los colombianos  debemos someternos a un posible tormento dizque por defender la vida en el caso de una enfermedad terminal o situación de salud que nos deje en condiciones indignas de ser vividas. Pero no, personalmente espero arder en los mismísimos infiernos en el hipotético caso de que este existiera tal diabólico lugar, a vivir unas semanas, o meses o años atado a un sinfín de procedimientos desgastantes para el paciente o acompañantes, a vivir un infierno gastando el dinero que tal vez no tengamos, a colocar en situación emocional controversial a algún familiar o conocido que se compadezca del pobre infeliz que esta vivo pero no puede vivir y que con el tiempo llegará el cansancio, el desespero, el agotamiento, un final desgraciado para muchas más personas. Eso no es justo bajo ningún punto de vista ni médico, ni humano, ni económico, ni familiar ni nada.

En mi caso personal aprobada o no, regulada o no, en mi vida mando yo, desde ya estoy esperando la muerte, no le temo, solo la espero, pero mientras la espero quiero vivir tranquilo, rodeado del aire que oxigena mi ser, del sol que me calienta, de la lluvia que me refresca, de la mañana que me recuerda que  tengo otra oportunidad, disfrutando la caricia del viento y  la mirada profunda e inesperada de los perros, mis perros pues todos llevan consigo un imán que me hace mirarlos,  a veces compadecerlos, a veces envidiarlos y a veces admirarlos. La vida es contradictoria constantemente, entonces pienso en la muerte como la liberación anhelada de este maldito infierno de locos transeúntes que vienen y van sin control de sus miserables vidas, pues son otros los que controlan absolutamente todo y lo peor es que todos somos cómplices de tamaña realidad.

En fin señores del congreso, me importa un culo su decisión yo la mía la he tomado hace algún tiempo y quiero morir como los valientes, como los poetas que se han pegado un tiro y se marcharon dejando un mensaje, muy  pero muy clarito, en mi vida me cago yo, en la sociedad todos, en especial ustedes señores del congreso los que menos moral tienen, en especial aquellos que dicen trabajar por el bien de la patria jurando sobre un libro inventado por otros tan  locos e inmorales como ustedes.

La vida es hermosa y es muy placentero poder entenderla o al menos tratar de entenderla, ese ha sido uno de mis objetivos desde hace algún tiempo, trabajo preservando condiciones de vida digna para unos bellos pacientes generalmente de cuatro patas  y he tenido que silenciar muchos ladridos y maullidos ya.  La eutanasia en algunos casos es necesaria y debe ser reglamentada ya.

PLANTON EN LA PROCURADURIA POR UN ESTADO LAICO.

El pasado 28 de Agosto del presente, los ciudadanos de Bogotá en cabeza de la asociación de ateos y agnósticos, la casa de la mujer y grupos LGBTI  manifestamos de manera pacífica pero     enérgica la necesidad de que el señor Ordonez  no sea ternado y mucho menos reelegido en el cargo de procurador general de la nación.

Esta solicitud no es gratuita ya que dicho personaje se ha caracterizado por manifestar el favorecimiento a un culto religioso al que pertenece olvidando que como servidor público no puede ni debe hacerlo, esto va en clara contravía del ejercicio de la función pública. Es un individuo que considera que la tortura y el sadismo son manifestaciones de arte en la plaza de toros, desconoce por completo que estos otros animales sienten dolor, angustia, rabia y que también son concientes de su propia existencia, vive entonces alegrándose cuando ve correr la sangre por la arena, se le olvidó que en el imperio romano quienes actuaban entonces eran los leones y los cristianos.  Es abiertamente homofóbico y misógino pues no entiende que debe respetar el libre desarrollo de la personalidad delos individuos con respecto a sus cuerpos y a sus mentes, ataca a los grupos LGBTI considerándolos enfermos y va en contravía de la sentencia de la corte constitucional en lo que respecta al aborto.  De leguas se nota que este señor utiliza más su sagrada biblia para gobernar que la misma constitución.  Si esto es así, señor Ordoñez los ateos no le podemos impedir que sea un creyente, allá usted, pero si estamos en la obligación y en el ánimo de exigirle que si su fe es más fuerte que el carácter democrático y respetuoso de todo servidor público para con el pueblo y la constitución, entonces por favor absténgase de ejercer cargos públicos y ordénese sacerdote si quiere y de paso nos hace un favor y sale feliz a predicar desde un púlpito.

Los ateos estamos en la obligación moral de predicar la buena nueva, “dios no existe, no se preocupe, disfrute la vida.” Y lo hacemos bajo la premisa de hacer ver al ciego, oír al sordo, caminar al inválido y no precisamente como milagros, más bien  con el uso de las propiedades de nuestros cerebros, observando, analizando y pensando de manera escéptica y racional. El que no quiera oír o ver o caminar que no lo haga pues no  le podemos ni queremos  obligar, sería muy bueno si ud señor Ordoñez  toma nota y sigue el buen  ejemplo. Los dogmas no han sido y nunca serán herramientas válidas para construir sociedades con principios morales que permitan la sana convivencia entre todos aquellos  que tenemos la fortuna de simplemente existir. 

Un procurador con las características del señor Ordoñez no es garante para defender los derechos de los cuidadanos. Ah casi me olvido, si mal no estoy este señor precluyó las investigaciones contra el entonces coronel Santoyo hoy general vinculado a los paramilitares y narcotraficantes.

Bueno, ya nos lanzamos al ruedo, esperamos seguir actuando de acuerdo a nuestros principios.

VAYA DESCUBRIMIENTO: LOS OTROS ANIMALES TIENEN CONCIENCIA.

Para aquellas personas que hemos visto y comprendido por medio del conocimiento y/o la práctica la vida animal y que además aceptamos y nos maravillamos del hermoso y no menos sorprendente proceso evolutivo de la vida  nos es novedosa mas no nos sorprende,  la noticia que declaró un grupo de expertos (Cristof Koch, Stephen Hawking, Philip Low, Irene Pepperberg, Bruno Van Swinderen, David Edelman, Edward Boyden, Diana Reiss, Donald Pfaff, Ryan Remedios, Harvey Karten, Franz Wollenweider, Naotsugu Tsuchiya, Melani Boly, Steven Laureis),  reunidos en la universidad de Cambridge el 7 de Julio del presente bajo el título de Cambridge Declaration of Consciuousness que dice: “los animales no humanos incluyendo todos los mamíferos, aves y muchas otras criaturas también poseen sustratos neurológicos  que generan conciencia.

Según el profesor Llinás la conciencia es un proceso fisiológico que le permite al individuo moverse de modo inteligente, es decir bajo una intencionalidad que solo poseen los animales, ya sea buscar alimento, pareja, escapar o atacar. Para realizar alguna de estas tareas  se necesita del concurso del sistema nervioso, el cual ha vivido un proceso evolutivo de aproximadamente 700 millones de años. Entonces si aceptamos que el cerebro ha evolucionado y que todo lo que se mueve en el mundo animal, lo hace por que posee un sistema nervioso, entonces no debe sorprendernos que las propiedades de ese sistema como la percepción, la memoria, las emociones, el pensamiento, la inteligencia,y aún la conciencia también hayan evolucionado, es apenas obvio. Realmente lo que nos ha impedido aceptar que los animales piensan, tomen decisiones, se emocionen, recuerden, aprendan y de que sean concientes de su propia existencia ha sido la idea egocéntrica planteada por las supersticiones  religiosas que ubican al ser humano en una posición especialmente privilegiada y alejada de los demás seres vivientes, como si fuésemos individuos  especiales, claro que  realmente somos tan especiales como todos los demás, solo que  nuestros cerebros son los más evolucionados y por lo tanto poseemos el poderío neuronal  más  complejo que  nos ha permitido ser los depredadores más temidos y exitosos en nuestro planeta. 

Uno de los obstáculos argumentados era la ausencia de corteza cerebral o el poco desarrollo de esta por lo que los animales con esta característica no podían pensar, tomar decisiones y mucho menos ser cocientes de su existencia ni del medio exterior. Vaya, pues nuestros amigos neurocientíficos cognitivos, farmacólogos, fisiólogos, anatomistas y neurocientíficos computacionales agregan que los animales no humanos poseen sustratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de los estados de conciencia, junto con la capacidad de exhibir comportamientos intencionales.  Es decir nos dicen que los humanos no somos los únicos concientes de nuestra propia existencia, ojalá para algo bueno nos sirva saberlo, a ver si de una vez por todas miramos y tratamos con respeto a los demás habitantes de nuestro  planeta.

Insisto, muchos ya lo intuíamos pues basta observar el mundo animal con algo de detenimiento para cuestionar si un copetón que vemos en el parque y que ubicado en la rama de un árbol de repente observa a su alrededor y sale volando en una determinada dirección y no en otra, eso no lo hace por instinto, él debe percibir el medio exterior, asociar sus percepciones, ser conciente de su posición, de su ser y luego decidir para donde ir.

Me  dijo un copetón un día: 

No volamos por capricho, volamos caprichosamente.

“No todo es instinto en el mundo animal.”

MUTILACION GENITAL FEMENINA PROHIBIDA EN LA NUEVA CONSTITUCION DE SOMALIA.

Muy  buena noticia que reivindica los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en este país ubicado en el cuerno  Africano.  Es de  anotar que Somalia es un país  lleno de historia violenta reciente,  un país con cerca de diez millones de personas. En este año diversos grupos políticos se han reunido para dar una nueva constitución  que por fin termina un gobierno de transición que viene del 2004 luego de cerca de 30 años de conflicto interno.

Por razones argumentadas de tipo cultural, las mujeres en África son sometidas a procedimientos físicos agresivos obligatorios como la práctica de la circuncisión femenina, algunas estadísticas aseguran que  92 millones de niñas son mutiladas en este continente, trayendo como efectos inmediatos, sangrado, infecciones, infertilidad, y posteriormente complicaciones obstétricas, hemorragias post parto y mortalidad infantil.

Particularmente en Somalia se practica la infibulación, definida por la OMS como la remoción delos genitales externos (clítoris,  labios mayores y menores) y por si fuera poco la costura o estrechamiento de la abertura vaginal. Este abuso lo sufren 9 de cada 10 mujeres cuando aún son menores y es validado por “razones” culturales. Creo que cultura en este caso no implica razonamiento alguno, tal vez si intromisiones religiosas, mágicas o supersticiosas que son todo lo mismo, siendo verdaderamente un peligro.

Somalia es uno de los países más pobres del mundo,  el 60% de sus pobladores  son pastores nómadas o seminómadas, un 25 % granjeros y el resto se encuentra en áreas metropolitanas.  Las religiones son la musulmana sunni 98.4%, cristianismo y otras religiones  1.6%, analfabetismo hombres 2.7 % mujeres 97.7%. Pero a pesar de las malas circunstancias una idea revolucionaria intenta mejorar las condiciones de dignidad de sus mujeres, es de admirar teniendo en cuenta el grado de extrema pobreza e ignorancia en que allí se vive.

La tarea es aún difícil, ya  se ha dado un primer paso muy importante pero no puede ser el único, la educación jugará un papel muy decisivo e incluso medidas legales estrictas deberán respaldarla ya que desafortunadamente  muchos hombres y mujeres estarán en desacuerdo  argumentando cuestiones culturales, el islam o la castidad.

 Un verdadero hombre somalí no se puede casar con una mujer incircuncisa. Vaya brutalidad y lo peor es que la víctima en su infinita ignorancia parece ir en contra de esta medida que solo busca protegerla.   Yo creo que es hora de convencernos de que debe existir un límite en que la cultura sea la que sea,  respete la dignidad del individuo, que prácticas como esta sean erradicadas y que los pueblos en su infinita autonomía cultural utilice “razones de dignidad” antes que sin razones culturales.

Sería agradable encontrar eco en nuestros legisladores para tomar el ejemplo del pueblo Somalí.

Por un estado laico que respete la dignidad de sus ciudadanos.

Clase de abuso en Barranquilla.

Por iniciativa de la arquidiócesis, la secretaría de educación aprobó que la clase de religión sea incluida en el pensum  a partir del 2013. “ Era necesario por que se están perdiendo los valores”, según coinciden varios sectores.

Una cosa son los valores que unas sociedad posea y sean transmitidos de generación en generación  para una sana convivencia entre todos y otra muy diferente enseñar dogmas religiosos en las escuelas, colegios y universidades.

La información de lo que pasa en el mundo está a un click de distancia y si uno sabe leer se enteraría de lo siguiente:

Los países más pobres, donde existe mas desigualdad social, más analfabetismo, más hambre, más miseria, más asesinatos, más violaciones a los derechos humanos,  más discriminación, más maltrato a los animales, mas desempleo, más explotación, más corrupción, etc, son aquellos en donde sus desgraciados habitantes  son mas religiosos, es decir que de  la ecuación:

                                       Creencias religiosas =Mal comportamiento social.

Nos permite fácilmente concluir sin necesidad de ser  matemáticos que es un resultado directamente proporcional  a mayor creencia mayor índice de corrupción.

Existen datos concretos de sobre el tema en la entrada de este mismo blog del 21 Octubre  de 2010 titulada: Religión pobreza e ignorancia van de la mano. Con datos tomados de la encuesta Gallup sobre la importancia de la religión.

Podemos tomar como ejemplo nuestro admirable congreso de la república en donde lo que no debe haber son ateos, allí se persignan los más ilustres hijos de la triste república que con toda seguridad tendrán algún credo, no olvidemos los altísimos valores morales de estos honorables senadores que tienen el descaro de pedir y pedir y pedir y seguir pidiendo platica que sacan del bolsillo del estado para su mantenimiento personal, automóvil blindado, conductor, escoltas, celulares última generación, computadores portátiles, viáticos, coctelitos, suelditos, vacaciones, primitas, y una pendejadita de pensión, me recuerdan el cuento de la pobre viejecita. Para no entrar en detalles del congreso que deseaba refundar la patria a punta de muertos, falsos positivos, parapolítica, odio, rencor, ambición y una corrupción al más alto nivel inimaginable.¿ Esas costumbres son las que se han perdido  y quieren recuperar?  No  nos olvidemos de la tan mentada reforma a la justicia que no nos pudieron meter por que la gente se pellizcó.  Ellos los que hacen las leyes tienen una ética de admirar.

O serán los valores de los representantes de dios en la tierra como los que defiende su santidad monseñor  procurador Ordóñez   Homofobia, misoginia, y desinformación?  Ir en contra del aborto en los tres casos aprobados por la corte constitucional, considerar la homosexualidad como algo antinatural, no aceptar la unión de parejas del mismo sexo, igualar la planificación familiar con el aborto  etc.  Sabrá mucho de derecho  y de ciencias ocultas pero nada del resto.

Entonces que no nos vengan a meter los dedos  en la boca, pues tenemos unas afiladas ferocidades para defendernos, que la religión sea cual sea tiende a separar, a manipular e irrespetar principalmente  a niños y  jóvenes que no tienen necesariamente porque cargar con los lastres supersticiosos de sus familias, solo porque una minoría de dirigentes anacrónicos así lo deciden.

Desde mi posición atea, PROTESTO les digo, gracias pero no, por favor no nos traigan esa lepra de clase a las aulas, como me decía mi abuelita que en paz descanse, hablando del cuerpo más no del alma. A mí deme plata y no me de consejos.

P.D.   Al secretario de educación le recuerdo que su labor es la educación no el favorecimiento del oscurantismo medieval, a los pastores, curas y arzobispos que pueden rezar en sus templos, pero que las escuelas, colegios y universidades  son los jardines donde se debe regar el pensamiento crítico y racional.   Exijo respeto.